El INE señala un aumento de plazas en el sistema de atención al sinhogarismo, pero siguen siendo insuficientes
HOGAR SÍ destaca la necesidad de priorizar viviendas permanentes y profesionalizar la atención a personas en situación de sinhogarismo
Madrid, 26 de septiembre de 2023.- Hoy el Instituto Nacional de Estadística ha publicado su Encuesta de Centros y servicios de Atención a personas sin hogar de 2022, y desde HOGAR SÍ hemos realizado un análisis preliminar de los servicios que ofrece el sistema de atención y cómo estos se adaptan a las necesidades de las personas en situación de sinhogarismo.
Según los datos que ofrece el INE, en el año 2022 se ofrecieron 26.690 plazas en la red de alojamiento. Esto supone un aumento del 22,8% (6.077 plazas) respecto a 2020, aunque llama la atención que el 46,4% (2.820) de este aumento sea en plazas en albergues. Además, si tenemos en cuenta que en España se estima que hay 37.000 personas en situación de sinhogarismo, el sistema dejaría de inicio a 10.300 personas sin cobertura de alojamiento. Es decir, un 27,8% de las personas sin hogar quedaría fuera del sistema.
La oferta de plazas no está adaptada a las necesidades de las personas. Mientras que el 96% de las personas sin hogar señalan que los albergues no les son útiles para recuperar su proyecto de vida, más de la mitad de las plazas que ofrece el sistema (54%) son en este tipo de centros. Esto explica la cronificación del fenómeno y la ineficiencia del sistema: de las 26.690 plazas que se ofertan, solo se ocupa un 80%.
Celebramos el aumento de las viviendas bajo la metodología Housing First/Housing Led, de un 51,8% en comparación con 2020. No obstante, cabe destacar que hace 2 años no se contabilizaban las viviendas Housing Led. Aunque la tendencia al alza continúa solo el 2,94% de las personas alojadas lo hacen en una vivienda Housing First o Led.
Además, es relevante destacar que, aunque el 83,8% de los centros están financiados única o predominantemente por las administraciones públicas, solo el 23,7% de los centros son de titularidad pública. Esto nos indica dos cosas. Por un lado, que la gestión de los centros sigue estando mayoritariamente en manos privadas. Por otro lado, que las administraciones públicas tienen una influencia significativa en la configuración del sistema de atención al sinhogarismo, incluso cuando no son propietarias de los centros.
Conectado con esto, menos de la mitad de los trabajadores en los centros de atención al sinhogarismo son profesionales (49,5%), mientras que el 50,5% son personas voluntarias, religiosas o en prácticas. Además, solo el 43% trabaja a tiempo completo, frente al 57% que trabaja a tiempo parcial. Esto pone de manifiesto una orientación asistencialista dirigida a la satisfacción de necesidades básicas, evidenciando la necesidad de profesionalización y estabilidad en la prestación de servicios.
En HOGAR SÍ, consideramos esencial avanzar hacia una medición rigurosa en el ámbito del sinhogarismo para respaldar la planificación de políticas basadas en datos. Los sistemas de información proporcionan cifras, pero estas deben utilizarse en la toma de decisiones, planificación de políticas públicas y transformación del sistema de atención.
José Manuel Caballol, director general de HOGAR SÍ, insiste en la necesidad de transformar el sistema de atención al sinhogarismo, con una reducción drástica de las plazas en alojamientos colectivos y un aumento de las viviendas dentro de la comunidad. “Necesitamos ir más rápido. Las soluciones en vivienda Housing First y Housing Led deben crecer de manera exponencial en los próximos años en función de sus mejores resultados, su menor coste y en línea con el paradigma de la desinstitucionalización previsto en la hoja de ruta de los cuidados de la Unión Europea”.
Desde la organización reiteramos que el sinhogarismo es esencialmente un problema estructural de acceso a la vivienda, cuya solución pasa por garantizar este derecho humano. También enfatizamos la necesidad de comprender la verdadera magnitud del problema para abordarlo adecuadamente.